スポンサーリンク
人気の投資サイト!

「危うくAEDやられそうになった」 女性へのAED使用は「リスク」論が浸透…訴えられる可能性も

国内ニュース
新着記事
1: Stargazer ★ 2022/09/05(月) 13:56:36.97 ID:mx5lelHW9
 今年6月、目の前で倒れた女性にAEDの使用を試みようとした男性のツイートが話題となった。結果的にはAEDによる治療は不要だったとのことだが、女性はその後、自身のSNSで「危うくAEDをやられそうになった」という内容を投稿したそうで、それを読んだ男性がTwitterで不満を唱えたのだ。

心停止など一刻をあらそう状況のなか、AEDを使うにあたって治療対象者の許可を得る余裕はほとんどないだろう。だが男性が女性にAEDをおこなった際、のちに「勝手に触られた」とセクハラや痴漢の疑いをかけられる場合があることから、無許可の使用をためらう男性が多いという。前述した6月のケースも、もしAEDを使っていた場合、クレームに発展する可能性があったのではないか。

AED使用で訴えられる可能性も

ニュース番組『ABEMA TIMES』の調べによると、「日本AED財団によれば、倒れる瞬間が目撃された心停止のうち、AED(自動体外式除細動器)が使われたのはわずか4.2%に留まっている」という。たしかに、面倒に巻き込まれることで自分の仕事や家庭にまで影響を及ぼすかもしれないと考えると、躊躇するのも無理もない。

『ABEMA TIMES』のなかでも平石直之アナウンサー(テレビ朝日)が、「本当に言いにくいことだが、人の命を救うための行動である一方、セクハラや痴漢の疑いを持たれた時点で逆に社会的な命を絶たれてしまうリスクがあることも理解して欲しい」と語った。

またセクハラなどで訴えられた際、有罪となる可能性は低いとしながら、しかし民事では訴えられる可能性はあるという。反論をしっかりすれば賠償命令は下らないが、欠席裁判になってしまうと自動的に賠償責任が生じる。つまり、訴えられた場合は必ず時間を費やして事態と向き合わなければならないのだ。もちろんそれらの弁護士費用はかかってしまう。

そしてなにより、インターネット上などでこういった情報が自分の手の及ばぬところまで拡散される可能性が十分あり得る。たしかに救命現場でも、そこでの自分の行動であったり、うろたえている様子だったりを撮られてSNSなどで発信されるかもしれない…と考えると腰が引ける。善意でやったことがすべてひっくり返り、社会的なダメージを負ってしまうこともあるのだ。

そうなると結局、見て見ぬフリが「妥当」と思ってしまう人も一定数いるのではないか。実際、ネット上の掲示板などでは、男性側から女性へのAEDの使用についてこのような声も出ている。

「もう女さんが助けてあげたらええやろ」

「女性とか関係なく、AED使って火傷とかの傷が残ることをしてしまったら使った側の責任になるの?」

「とにかく、真っ当な第三者が居る状況じゃなきゃ絶対触りたくないな 裁判になったらその時点で終わりやし」

「むしろ服の中に手を突っ込んでゴソゴソモゾモゾやってる方が痴漢に見えるまである」

(略)

「危うくAEDやられそうになった」女性へのAED使用は「リスク」論が浸透してしまったのはなぜ?(週刊女性PRIME) - Yahoo!ニュース
 今年6月、目の前で倒れた女性にAEDの使用を試みようとした男性のツイートが話題となった。結果的にはAEDによる治療は不要だったとのことだが、女性はその後、自身のSNSで「危うくAEDをやられそうに

16: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:00:14.19 ID:9JXwG4Dd0
>>1
女さんが胸見られるぐらいだったら死んだ方がいいって言ってるし放置する
31: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:02:41.22 ID:u4BTBm3j0
>>1
世の中の男は「触らぬ女に祟りなし」を肝に銘じよう。

もう一度言う

「触らぬ女に祟りなし」

だ。

33: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:02:44.45 ID:3i1lMAHf0
>>1
使わなくてよかったな
俺も迷わず使わないことにする

てか女が倒れてたら、きちんと頭潰さないと動き回るぞ

46: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:05:40.44 ID:obtjqudq0
>>33
お前は無職ひきこもり子供部屋おじさんだから
お前が使う機会は絶対にねーよw
まず働けゴミクズ
59: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:08:26.85 ID:3i1lMAHf0
>>46
泣くなよ、マンマン
61: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:09:00.56 ID:NZJCpxm60
>>1

>  今年6月、目の前で倒れた女性にAEDの使用を試みようとした男性のツイートが話題となった。結果的にはAEDによる治療は不要だったとのことだが、女性はその後、自身のSNSで「危うくAEDをやられそうになった」という内容を投稿したそうで、それを読んだ男性がTwitterで不満を唱えたのだ。

この時点で創作臭いなー
なんで相手のアカウントしってんのさ

179: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:27:48.00 ID:53o9zrzT0
>>61
たしかそれ6年前当日のツイートもあるんだよ
164: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:25:05.85 ID:uktwzBHT0
>>1
AEDをやられそうになったって投稿は本当なのかな
多分本当なんだろうな
そんな女いないって論があるけど真逆の結果出たからな
もう女を救助する理由はなくなったな
185: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:28:41.63 ID:FKYcHotL0
>>164
五体満足で助かったから後でそういうこと言うんだろうな
もし半身不髄とかになったら
すぐにAED使ってくれなかったと文句言うんだろう
282: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:41:53.12 ID:g+z6HQ/A0
>>185
それが透けて見えるから嫌なんだよ
関わりたくない
男なら安心してやる
4: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 13:57:40.92 ID:JN0dIXMn0
見返りのない救命なんてやる必要ない
消防士がやるのはそれが商売だからだし
6: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 13:58:05.63 ID:pVPqmMCp0
女性は、女性が見てくれ
男は、近くに居るだけで逮捕だし
7: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 13:58:19.17 ID:Upu8I8350
そんな奴見殺しにしとけ
20: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:00:46.12 ID:7rBFz/GD0
>>7
心停止してる状態で
「そんな奴」と「そうでない人」を
見分けることなんか不可能だしな
結局リスクを回避して、文句を言ったりしない人まで
見殺しにするしかなくなる
8: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 13:59:03.63 ID:I4u4ug+j0
死線期呼吸してるやつが許可だせるかよ
54: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:07:57.26 ID:3i1lMAHf0
>>8
出せないだろうね
だからこの話は変だ

「危うく使われるところだった」というのは、
心拍弱って倒れてたけど、意識はあったんだろうから、
AEDは必要なかった

同様に女が倒れてたら何もすることはない
あるとしたらまず女が倒れてることを警察署に伝えに歩いていき、
「救急車呼びましたか?」と聞かれたらすかさずハイとだけ言ってから、
消防署まで歩いていけばいいだけ
ちゃんと「俺が通報してきますよ!」って周りに声かけないと

11: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 13:59:39.10 ID:6Xyl5gil0
君子危うきに近寄らず
13: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 13:59:50.57 ID:Li/vuNjX0
嘘松乙
14: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:00:04.27 ID:JVWkLCir0
<男性の女性に対するAED使用に当たってのQ&A>

【Q1】有罪になる可能性はありますか?
【A1】故意による猥褻の証拠が揃わずまず無罪です。おそらく起訴もされません。

【Q2】民事で訴えらる可能性はありますか?
【A2】民事は証拠がなくても訴えることができるので可能性は十分にあります。

【Q3】賠償命令が下る可能性はありますか?
【A3】民事は原告(訴える側)に立証責任があるのでしっかりと反論すればほぼありえません。ただしいわゆる欠席裁判だと自動的に賠償命令が下ります。なお弁護士費用は最低数十万必要です。

【Q4】では警察にしっかり事情を説明して裁判で反論さえすれば大丈夫ですね
【A4】はい日本の訴訟法の手続きの範囲内では大丈夫です。

【Q5】訴訟法の手続きの中とは…?
【A5】実名報道、「被害者」による告発、SNS等インターネットでの拡散、会社の解雇など、社会的制裁(リンチ)を受ける可能性があります。

【Q6】ではどうすればいいのでしょうか?
【A6】見捨ててください。なお通行人に保護責任者遺棄致死罪の適用はありませんので安心してください。

34: ひらめん 2022/09/05(月) 14:03:35.18 ID:66lNiTKn0
>>14
こんなん助ける人にはリスクしかないよな

民事でも起訴されないよう救護者を保護しないと
だれでも見殺しにするわ

(´・・ω` つ )

51: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:07:17.49 ID:xknYmIpL0
>>14
面白かったよ
86: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:13:05.81 ID:qhgMLzAi0
>>14
勉強になった
100: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:15:39.77 ID:zvCLOm+W0
>>14
参考になった
101: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:15:53.69 ID:dUxvmB/B0
>>14
警察の取り調べにすら関わりたくないのさ
118: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:18:46.68 ID:ujZqBhUK0
>>14
【A6】見捨ててください。なお通行人に保護責任者遺棄致死罪の適用はありませんので安心してください。

分かった

125: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:19:43.49 ID:po7jNm300
>>14
正解

ペンスルールと同じ
君子危うきに近寄らず

積み上げてきたものをすべて崩されるキチガイ女というのは実際に存在する

134: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:20:42.94 ID:53o9zrzT0
>>14
家訓にするわ(´・_・`)
138: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:20:56.48 ID:eCBxT+hx0
>>14
よし!見捨てましょう!
周辺に女性がいないか探すことも致しません
140: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:21:07.29 ID:Ve/cGkAH0
>>14
2と3読んだらもう助ける人いなくなるね
161: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:24:47.86 ID:x0aTz82o0
>>14
なるほど。

A6が一番役に立ったわ。

232: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:34:43.68 ID:yUl02YT+0
>>14
こんな面倒くさいのなら、見てみないフリですますのが正解やろ
助かったら、死んだ時の遺失利益の半分を謝礼に渡すとか
訴えて、負けたら遺失利益相当分の慰謝料を払う様な法律が出来てからやな
342: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 14:50:56.50 ID:oqSwE4DM0
>>14
日本には善きサマリア人の法(一般人の救命行為で死んだとしても罪に問われない)がないからな

強制わいせつとかは別か?( ;´・ω・`)

401: ニューノーマルの名無しさん 2022/09/05(月) 15:00:11.72 ID:wTS3A02W0
>>14
普段から苛めてる相手が自分の窮地に助けてくれると思う時点でただのマヌケだしな
女の都合の良さと身勝手さは異常
タイトルとURLをコピーしました