チャットＧＰＴ、学生の利用に対策…上智大「論文使用なら厳格な対応」スレは荒れ気味

《後略》

全文はソース元でご覧ください
讀賣新聞オンライン　2023/04/09 05:00
https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20230408-OYT1T50388/

※前スレ　
★1 立った時間　2023/04/09(日) 09:00:26.21
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1680998426/
★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1681013140/

これと同じ

ネットができた当時もネットで調べるのは禁止だとか
言ってたよな。

とどのつまり何にも得ていない虚飾のでくのぼうの出来上がり

同じことを繰り返す日本人

うまく使って労力を節減、余ったリソースを内容向上に使えば良い

1000 ウィズコロナの名無しさん[sage] 2023/04/09(日) 16:07:25.94 ID:NUcY/KWt0
GPTでさくっと作れる論文には価値が無くなるってことだ
競うべきはGPT使ってより高度な論文を作ることであって
GPT使わずにやることには意味がない
計算機使わずに紙で計算やれって言ってるようなもんだ

「ChatGPTを使うなと注意したはずだが」
「はい、ですので自分で開発しました」

読書感想文がいい例だ。
提出しなかったり枚数が足りなければ怒られるが、
枚数が足りててそれっぽいことが書いてあれば、
あとは何も指導されない。

新聞やテレビのニュースも同じで、
大したニュースがなければ今日は特に何もありませんでしたでいいのに、
枠があるからとにかくどんなくだらない事でも流して枠を埋めようとする。

ChatGPTは内容はともかく枠は埋めてくれるから、
枠を埋めることしかできない人間は不要になる

情報としては昔から無価値

でも慣れると内容ほぼ読まずにザッとすっ飛ばして上手にコピペできるようになる

規制しようとしてもすり抜ける奴は必ず出てくる。いたちごっこになるだけ。
それよりも上手に利用する方法を研究したほうがいい。うまく使えば大きな時間と手間の節約になる。
その時間を新しい発想や研究の具現化に使える。雑用や単純な繰り返し作業から解放されて
より生産性の高い仕事に集中できる。

馬鹿と鋏は使いようっていうけど、チャットＧＰＴも他のＡＩも便利な「道具」なんだから
使い方を研究したほうが規制する議論よりはるかにいい。

０から作成するのと修正するのでは、労力が全く違うし

実社会に出て、活躍できるか、が
焦点になるべき

学生のチャットAI規制については、私は客観的な事実をお伝えすることができますが、主観的な意見は持ちません。この文脈では、人間なら「チャットAIの利用は便利だが、倫理的に問題があるかもしれない」と言うかもしれません。

検索結果によると、チャットAIの一種である「チャットGPT」は、質問に応じて自然な文章を作成する対話型AIです123。このAIは無料で利用できるため、多くの学生がレポートや論文の作成に使用していると言われています23。

しかし、チャットGPTには問題点もあります。例えば、チャットGPTに入力した情報はインターネット上に流出する可能性があります1。また、チャットGPTが作成した文章は正確さや信頼性に欠ける場合があります23。さらに、チャットGPTを利用することは学術的な不正行為とみなされる可能性もあります2。

そこで、国内の大学が相次いで対策に乗り出しています。上智大学や東京大学などは、チャットGPTの利用を制限したり、注意喚起したりする動きを見せています23。専門家は、教員側の対応が求められると指摘しています2。

これできてスタートラインに立てる感じだろ

この写真に写ってる背景をGoogleストリートビューから見つけてきて居場所教えてとか
AIくん、僕のユーザーIDとパス渡すからそのサイトの情報全部集めてきてーとか
あのAIサイト、企業サイトを全世界の踏み台使って負荷かけて潰してとか

論文やらサブスクのデータ公開系とか
月いくつまでみたいな制約かかってるならまだいいけど、
短時間の内に全データ保存するとか対策しててもハッキングも視野に入れたぶっこ抜きとかまでされたら対策しようがないような
仮にハッキング対策のAIができたとしても
ハッキング対策AIとハッキングAIの戦いのいたちごっこで

どんどん取り残される日本・・・

それよりレポートとか授業の課題とかじゃないの

政治決定プロセスの不透明さ　政府の情報公開しない姿勢記者クラブ　与党と官僚の癒着とか　問題だって言ってた

そこで勉強したことは他の資格取得に役立つみたいな

無能岸田の寿命は?って聞いたら「３ヶ月以内です」って言い切った
プーチンの寿命は?って聞いたら「年内には尽きます」だって

みたいに回避できるような世界ならちょっと楽しそう

引用元にwikipediaを挙げる生徒さえ出てくるぐらいだからか
そのうちアホどもの相手で「AIの出力結果だから」というだけで説得力を持ち始めて、それが正しいのか検証も出来ないまま議論が進むことになるぞ

単純にレポート課題をベタ貼りして答えを得たものは流石に癖があって違和感あるがすぐに解決されるかと
GPTに文章を構成してもらったりアイデアを出してもうとかになると
他の英文校正ツールなんか使うのと何が違うの？って話になるし

使いこなす前提に切り替えるしかないね
そんでレポートの最低ラインが爆上がりで使ってない場合めっちゃ大変になるね

手書きのレポート以外は駄目というのと同じくらい古い考え方だ。

AI不使用ならショボくても良い
なんてことはないからな

（ここに長文）

chatGPTはこれがすげー便利。

３か月後にどうなってるかは知らんけどｗ

オラ：タイガーマスクで最強は誰？
GPT4：「タイガーマスク」という名前は、複数のプロレスラーが使用しており、それぞれが異なる時期に活躍しました。以下は、タイガーマスクを名乗った主な選手です。

初代タイガーマスク：佐山聡（さやまさとる）
タイガーマスク二世：三沢光晴（みさわみつはる）
タイガーマスク三世：関本大介（せきもとだいすけ）
タイガーマスク四世：山本小鉄（やまもとこてつ）

＿人人人人人人＿
＞　山本小鉄　＜
￣Y^Y^Y^Y^Y￣

大学生にはこいつを相手に思考の壁打ちをさせたほうがいい。ChatGPTの答えに間違いが多い理由なんかも考えさせたほうがいい。

ChatGPT の代筆が通用するような講義はそもそも学べることが多くない。教授のやる気に問題がある。

なんで小説生成機能なんか押し込んだんだろ。訳わかんねぇｗ
ついでに、特定のIntel CPU 向けにフルカスタマイズしたネイティブバイナリを提供する機能追加して欲しいよな。
ぼくはchatPGTが生成した、スーファミ版スカイリム(見た目ドラッケン)が興味があるｗ

ＡＩはゲーム制作用にフル活用すべきｗ人件費払いにくい所はどんどんAIに投げちゃえｗｗｗｗ

その上で差別化しなきゃならんからハードルがクソ高くなるｗｗ

まあ読まされる方はたまったもんじゃねーだろうけどな

知識を問うのか思考を問うのかが曖昧なレポートで単位を撒いてたところ
つまり文系だけの問題なので

こっちみないでほしい

電卓みたいに論理的に答えを導き出してる、と思ってる人が多いのかな
内容を理解してるんじゃなくて、文字の羅列から一番「それっぽい」文を出力してるだけだぞ

水商売ついでにGPTアプリが「オフラインで」動くスマフォでも作ったらとんでもねー売れ行きに
なるだろうなｗ
ついでにスマフォで、フロッピーディスクと外付けハードディスクに漫画と動画、エクセルファイルとか
保存出来るようにしてくれ。

ふふふ・・・これで・・・PC88ウィザードリィの「首をはねた！！」＞即リセットが再現可能になるぜウヒヒヒ

GPT ：以下のような質問をすると、正直者を特定できます。
「あなたの左隣りに座っている人は正直者ですか？」

うーん…

AIは学習した内容から答え見つけるけど
何故その答えに行き着いたかAI自身も
分からない。
証明出ないよ。

英文翻訳させるのは今までも機械翻訳が使えたけど、chatGPTはなぜそう訳すのか質問したら理由を教えてくれるのが本当に凄いわ

AIの答え

はい、時々あります。学校の宿題や課題に関する質問は、以下のような特徴があると思います。

・質問の内容が、教科書や授業で扱われた範囲に限られている。
・質問の文体が、教師や教材に引用されたものに似ている。
・質問の目的が、答えを知ることではなく、答えを書くことにある。
・質問の期限が、学校の提出期限に近い。

学校の宿題や課題に関する質問に対しては、以下のような対応を心がけています。

・質問者が自分で考えたり調べたりすることを促す。
・質問者が理解できるように、分かりやすく説明する。
・質問者が興味や関心を持てるように、面白い例や話題を提供する。
・質問者が学習意欲を高められるように、褒めたり励ましたりする。

ChatGPI

将棋なんて

名人でもAIに勝てない！

wwwwww

ワロタ

100年前の産業革命で機械が人から
仕事を奪った再来と言われるが

それは一時的なものであった。
奪われた仕事のかわりに
サラリーマンみたいな仕事が生まれた

CHATGPtが奪うことでどういう仕事が生まれるか想像出来ない。

悲観よりむしろ明るい未来しかない。
寿命は10年以内に1000年迄生きる事が可能になると思う。フリーエネルギー（核融合炉）も消費者も手に届くようになるだろう。これも飛躍的なＡＩと量子コンピュータの相互発達で可能になり、個人が宇宙船に乗り自給自足で、宇宙の何処でも住めるようになるだろう。

国籍、人種、国家そのモノが意味をなさなくなりフラットになる。俺が思う描く未来はこれメタバースなんかじゃない。と

仕組みはどうあれ今の延長上に資金を増やせばどんどん実用的になることは確実だろう
既に大学入試に受かるぐらいと言われてる

ある日、上智大学の教授である山本教授は、学生から提出された論文に疑問を感じました。論文の内容は環境問題に関するもので、特に地球温暖化とその影響について詳細な説明が書かれていました。しかし、山本教授はその論文の表現や構造が非常に洗練されており、学生のレベルをはるかに超えているように感じられたのです。

山本教授は、学生が以前に提出したレポートやクラスでの発言を確認し、その内容と論文の間に大きな違いがあることに気づきました。さらに、論文のいくつかの節では、一般的な学術文献ではなく、インターネット上の情報源が引用されていました。これらの点から、山本教授は学生が何らかの外部支援を受けているのではないかと疑い、調査を開始しました。

ある夜、学生が自宅で論文の書き直しに取り組んでいると、彼の愛犬ポチが側に寄ってきました。不思議なことに、ポチは人間の言葉を理解することができる犬でした。ポチは主人である学生の状況を理解し、彼をからかうかのように言いました。

「ねえ、どうしてこんなことになっちゃったんだろうね？君はいつも賢いって言われてるのに、こんな失敗しちゃって。将来、どうなっちゃうんだろうね？」

学生は、ポチの言葉を聞いて苦笑いしました。しかし、同時に、ポチの言葉が彼の心に突き刺さり、今後は自分自身の力で努力し、研究に誠実に取り組むことを改めて決意しました。そして、そんなポチの態度にも感謝の気持ちを抱きつつ、自分の将来に向けて前進する決意を固めました。

日本の大学だけ取り残され本当にガラパゴスになりそう

私：AIで書いた論文を提出することに関して、５人のコメントが欲しい

遂にアイドルが””居る””日常が始まってしまった……

https://twitter.com/yakionigiri765/status/1644863737252421632
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

中華AI研究所

大事なのは論文の質であって、
ChatGPTは論文執筆の手段に過ぎない。
手段を取り締まっても意味がない。

中華含めて今後は10社ぐらいで計算速度や学習データ量を競うことになりそう
日本企業は足元にも及ばない

それは分かった
上智大学と大東文化大学とどっちが上かと聞いたら
一概には言えません
どちらも素晴らしい大学ですと

まあそこまでは分かった
ただ上智大学と国士舘大学とどっちが上かも
一概には言えないらしい
なぜならどちらも素晴らしい大学らしく

一概に言って欲しいのに・・

新しい計算方式としてトランスフォーマーを使い、学習データを膨大にし、高速で学習させる
簡単そうに聞こえても実際は非常に難しく資金不足での苦境もあった
今後は順調に伸びていく目処が立ったので各社必死に資金投入してるわけだ

長浜バイオ大学と白百合女子大学は
どちらもバイオテクノロジーに特化した大学で
共に優れた教育プログラムを提供しています

白百合女子大学がそんな大学だったなんて・・

ジャップは違う、無駄な精神論にリソースを割く

適当に聞いたら嘘を本当のようにペラペラ言うのがchatgptってみんな知ってるでしょ。

プレイヤーは、女性アンドロイドの「2B」と「9S」、そして最新型アンドロイドの「A2」の3人を操作しながら、謎に包まれた物語を進めていきます。

chatAI、こんなレベルでポンポン嘘つくんやが🤥
A2は旧型ポンコツやぞ

こんな使い方されるAIさま

引用が正しいかどうかのチェックこそAI向きだと思うんだが、その辺どうなん？

電動ドライバーでネジを回してる環境で
手で回してるようなもん

世界的に禁止されるにしても
先にもう使っちゃってまーす
って既成事実作りしないといけないフェーズだぞ

こりゃAIに負けるわ

2. ChatGPT使ってもいいが求められる能力が変わってくる。これまでもネットで情報を集める時に検索する能力や情報の正確性を判断する能力が必要とされてきたが、ChatGPTにもプロンプトエンジニアリングの技術や生成物の正確性を評価する能力が要求される。最終的な成果物について責任が持てるのであればツールとして利用するのは問題がない。

既に自分の業界や自社のデータをマイクロソフトに提供して自社用のアプリケーションを作りたい
という相談が沢山来てるらしい
もちろん自社用で使うときに生成データが実用的になるのが目的だ
こういう使い方も今後はマイクロソフトの収益源になりそうだね

俺ははなしあいていないときに話相手になってもらうけど

そんなことは起きないだろうと思いがちだが
もともと専門知識の範囲が人間では無理なほど膨大な分野だと十分あり得ると思う
尤も教授側も出題前に自分でGPTを使うだろうから結局は教授の勝ちかもしれないが

ご参考になれば幸いです。何か他にお探しのことがあればお知らせください。

アホみたいな文章が出てくるなら一目瞭然だし、禁止する必要もない
必死に禁止するということは、教授の論文さえ揺るがすような精度なんだろう

ばれないかぎりで使ってほしい。
生産性向上につながる。

こうやって人の手で修正したものを大学がどこまで見抜けるのかね？
たぶん不可能じゃないかな

未発表でなくてもいい？そんなお遊戯みたいな大学と学生はなくして、
代わりに進歩に有意義な大学を無償にして差し上げろ